CC攻击与DDoS攻击的关键区别：网络安全新视角

CC攻击，最初源于名为Fatboy的攻击程序，因应对DDoS攻击时行业内出现了“黑洞”（collapsar，一种安全防护产品），而发展成为CC攻击，意为“挑战黑洞”。那么，CC攻击和DDoS攻击之间究竟有什么区别呢？

CC攻击的类型
肉鸡攻击
黑客利用CC攻击软件，控制大量“肉鸡”（被感染的设备），这些设备可以模拟正常用户访问网站，伪造合法数据包请求，进而通过大规模的合法访问来消耗服务器资源。

僵尸攻击
类似于DDoS攻击，僵尸攻击通常是在网络层面实施的，web应用层面对此类攻击防御能力较弱。

代理攻击
相较于肉鸡攻击，代理攻击的防御难度较低。黑客通过代理服务器发起指向受害网站的合法请求，从而实现拒绝服务和伪装。

CC攻击的防御措施
完善日志管理
养成保留完整日志的习惯，通过日志分析工具快速识别异常访问，并收集关键信息，如单一IP的密集访问或特定页面请求的激增。

IP屏蔽
通过分析日志发现CC攻击源IP后，可以在IIS（Web服务组件）或防火墙中设置该IP的访问权限，达到防御目的。

更改Web端口
Web服务器通常使用80端口提供服务，因此修改默认端口可以有效防御CC攻击。

DDoS攻击的概念与类型
DDoS攻击（Distributed Denial of Service）通过合法请求造成资源过载，导致服务不可用。DDoS攻击方式主要包括：

资源消耗型攻击
这类攻击通过大量请求消耗正常带宽和协议栈的处理能力，导致服务端无法正常工作，例如Syn Flood、Ack Flood和UDPFlood等。

服务消耗型攻击
不需要过大流量，主要针对特定服务进行精准打击，如web的CC攻击、数据检索和文件下载等，使服务端始终忙于处理高消耗型的业务，从而无法响应正常请求。

反射型攻击
主要以UDP协议为基础，攻击者通过利用某些服务的特性，利用较小流量制造出大规模流量，对目标进行攻击。

CC攻击与DDoS攻击的关键区别
攻击对象
DDoS攻击针对的是IP，而CC攻击则是针对网站。

危害程度
DDoS攻击的危害性更大且防御难度更高，CC攻击虽然危害相对较小，但通常持续时间较长。

门槛不同
DDoS攻击门槛较高，攻击者需对目标主机的信息进行充分调查；而CC攻击门槛较低，只需使用IP代理工具即可实施。

流量需求
DDoS攻击需要更大的流量，而CC攻击在某些情况下可能不需要太大的流量。

通过上述分析，我们可以得出CC攻击和DDoS攻击的主要区别在于攻击对象的不同。CC攻击主要针对网站，而DDoS攻击主要针对IP。从本质上看，CC攻击可以被视为DDoS攻击的一种方式，因此在针对不同业务类型时，选择合适的防护措施尤为重要。除了常见的防御策略，还可以考虑更专业的防护产品，以实现更直接的保护效果。